Par Mathieu le 27 décembre 2006 à 4:16.

Nous sommes allés dîner hier soir au Kong, qui a notamment la particularité de présenter dans sa carte des desserts élaborés par le très célèbre pâtissier Pierre Hermé.

C’était d’ailleurs dans ce même restaurant où j’avais eu l’occasion de goûter pour la première fois à ses gâteaux, ou plutôt à ses oeuvres comme on pourrait le qualifier.

En effet, l’ancien élève du non moins célèbre Lenôtre est qualifié de Picasso de la pâtisserie et j’aime comparer son travail à de la haute couture. D’ailleurs, ses créations sont exposées et ont été présentées lors d’un défilé de mode au Japon. Il faut dire que lorsqu’on a goûté aux macarons aux fruits de la passion ou à ses deux-milles feuilles, notre conception du dessert s’en trouve bouleversée.

Les prix sont naturellement élevés, comparables à ceux pratiqués chez Mauduit ou chez Duthil, mais le jeu en vaut la chandelle. Quelle ne fût pas ma (bonne) surprise d’apprendre l’ouverture de la boutique en ligne de Pierre Hermé. Rien ne sert de vous dire que je navigue dedans depuis tout à l’heure…





14 réactions à “La boutique en ligne de Pierre Hermé”

Réaction de AuSuivant

le 27 décembre 2006


Quand on lit ca on ne s’etonne pas qu’il n’y ait qu’un magazine etranger pour t’embaucher …

“C’était d’ailleurs dans ce même restaurant où j’avais eu l’occasion de goûter pour la première fois, après avoir de maintes fois entendu les louanges, à ses gâteaux, ou plutôt à ses oeuvres comme on pourrait le qualifier.”

J’ai rarement lu aussi quelque chose d’aussi mal formulé.
Bien amicalement, bien entendu…
Au Suivant.

Réaction de Mathieu

le 27 décembre 2006


Merci Mr le justicier en ligne, je te propose de nous montrer tes compétences tant élevées, la critique étant tellement aisée derrière son écran.

Sur ce, bon vent :)

PS: tu serais étonné de voir tous les magazines étrangers, français, et particulièrement de renom dans lesquels ma plume a laissé trace.

Réaction de mwvlnt

le 27 décembre 2006


c’est vrai que ce passage est particulièrement mauvais au niveau de la syntaxe. C’est pas la première fois que je me fais la remarque sur Blographic. A trop vouloir se donner un style journalistique on en finit par écrire n’importe quoi, pour au final ne plus retomber sur ses pieds.

J’ai bien aimé aussi le nom de votre, mh, société éditrice, très cohérent avec l’ensemble :) Le seul mérite que vous avez, et pour que les critiques pèsent il est important de le souligner, c’est que vous vous bougez, ça doit vous prendre du temps et c’est un investissement. Là. Vous voyez, on peut faire preuve de jugement, être courtois et ne pas vous aimer pour autant :) Je ne savais pas que vous étiez sponsorisés par Cindez, mais là encore, je n’ai été que peu surpris. Chez Blographic tout est cohérent.

Ah, une dernière question, tout à fait déconnectée du reste, pourquoi cet entêtement à vouloir garder la tête de mort comme logo ?

Je ne vous souhaite pas bonne continuation, vous n’en avez pas besoin, si je dis vous c’est car je m’adresse à vous deux, hein.

mwvlnt.

Réaction de Caroline

le 27 décembre 2006


C’est ce qu’on appele l’hôpital qui se fout de la charité.
Parmi la bonne dose de blogs que je visite chaque jour, s’il y en a bien un seul qui mélange qualité de rédaction et style, c’est bien blog graphic !

ausuivant doit être un de ces mec frustré aigri par votre réussite !!!!

peace & love

Réaction de Mathieu

le 27 décembre 2006


Caroline, je ne porte aucun jugement sur la vie d’Ausuivant.

j’apprécierai que ceux qui portent des critiques signent désormais de leur vrais identité, ce serait la moindre des choses.

En ce qui concerne Cindez, nous n’avons pas encore de partenariat avec eux, ce sont seulement des amis. Un futur partenariat d’affichage est à l’étude, il a sûrement été ajouté trop rapidement dans le “à propos”.

En effet, tout est cohérent et le nom de notre agence, Materialiste, concorde avec notre mentalité, qui est d’accorder de l’importance aux plaisir matériels. De toutes façons, il est simple de le voir en lisant ou en visionnant brièvement la une. Il n’en demeure pas moins que je ne considère pas cet épithète comme négatif, car il n’enlève pas d’autres vertus spirituelles plus importantes si c’est là que pèse la critique.

Enfin, en ce qui concerne notre style, nous ne l’avons jamais qualifié de bon, de léger, de stylé, ou autre. Nous prenons plaisir et nous prenons également du temps à rédiger. Si ce n’est pas parfait, merci d’adresser vos réclamations à mes anciens professeurs de français, qui, eux, ne s’en sont jamais plaint, au contraire.

Bonne journée

Réaction de Mathieu

le 27 décembre 2006


PS: phrase modifiée, car il est vrai qu’écrire à 3h23 ne facilite pas la compréhension. Mea culpa.

Réaction de AuSuivant

le 27 décembre 2006


Ah ah, super marrant, et c est moi qu’on a qualifié de “géni” ?
“merci d’adresser vos réclamations à mes anciens professeurs de français, qui, eux, ne s’en sont jamais plaint, au contraire”

et surtout

“tu serais étonné de voir tous les magazines étrangers, français, et particulièrement de renom dans lesquels ma plume a laissé trace.

Faut l’encadrer lui, il est hors du commun. Quelqu’un a un cadre ? mais alors un tres tres gros cadre ?

Réaction de >Antoine

le 28 décembre 2006


Alors moi ça … ça m’eclate, tes critiques sont ridicules, tu t’en rends compte ou non ?
Tu te rends compte aussi que tu passes pour le boulet de service, l’espèce de trou du c** social qui n’a comme simple existence que ses critiques vaseuses qui lui permettent d’effleurer du bout des doigts une once de considération !? Aller va jouer imbecile va !

Réaction de >Antoine

le 28 décembre 2006


Toujours est-il que j’adore Pierre Hermé ( autant que ” Au Suivant ” est ridicule )

Réaction de AuSuivant

le 28 décembre 2006


Et alors, j’aime bien Hermes moi aussi, mais aimer Hermes ne signifie pas sucer les boules de Blographic, si ?
A vous lire, ce blog est le blog number one, l’intouchable, le meilleur des meilleur, des qu’on “ose” une critique, on se prend les foudres de guerre sur la gueule. Si je prends le temps de poster des commentaires ici, c’est parceque je trouve que vous vous la jouez un peu trop, et que c est vraiment dommage etant donné la qualité graphique de cet espace.
J’ai autant le droit de dire que Mathieu a une synthaxe deplorable, que Brian ne sait absolument pas photographier, que toi a me traiter de “trou du cul”. Je ne vois pas en quoi tu serais moins un “boulet de service” que moi en employant quasiment les memes methodes.
Sauf que moi, j’accepte ta critique sans te repondre un truc du genre “Non, c est pas vrai, je suis le meilleur critique de blogs de l’univers…”

Réaction de Shervan - Blogsound.net

le 28 décembre 2006


Bah ça commence bien …

Réaction de BD

le 28 décembre 2006


Moi, j’aime bien Hermé mais pas Hermes…

Réaction de Bernard Pivau

le 29 décembre 2006


Non Lenotre n’est pas un patissier,et non Hermes n’a pas encore une ligne de gateaux couture cellier…
Ceci étant dit, vous devirez apprendre à accepter les critiques. Votre blog apporte des informations sympatiques mais votre style est déplorable. Dommage de ne pas se contanter d’une prose télégraphique et de s’empeser d’un pseudo style litteraire. Non on ne s’improvise pas journaliste, et non on ne s’improvise pas Wilde non plus. Bref, on prefera du sous Houellbecq à du mauvais Saint Beuve.

Bien à vous
Monsieur Non non non

Réaction de BD

le 29 décembre 2006


Tes critiques manquent de crédibilité à cause de tes lacunes en orthographe. Pour autant, Blographic n’est effectivement pas parfait…
Je me contenterai de féliciter les webmasters pour la nouvelle version, en espérant qu’en 2007, ils répondront aux mails et tiendront leurs promesses (Prand, etc.)…
Bonne année d’avance.

Réagissez !